Бог не ВСЕМОГУЩ...
allonso1 Метки: бог, ложь, мысли, атеизм
24 И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
25 И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что [это] хорошо.
Говорит одно, а делает другой! Именно другой!!! Почему в 24 сказании земля должна производить тварей, а в 25 бог сам производит!?
Снова логика напрочь отсутствует!
И понял бог, что это хорошо!))))
Этот божок даже не знает, что такое хорошо и плохо!!!
Такой же неуч, как и те, кто в него верит!
А, значит, бог не всемогущ!!!
Что и требовалось доказать!
Плодитесь и размножайтесь!)))
allonso1 Метки: атеизм, мысли, бог, ложь
Иллюстрации к руководству мировой организации "Агудас Исраэль" об исполнении заповеди "плодитесь и размножайтесь" в первую брачную ночь.
Здоровье и болезнь от бога!))
allonso1 Метки: атеизм, бог, ложь, мысли
"Здоровье и болезнь
По учению Святых отцов, болезнь — есть время посещения человека Богом. Происходит это невидимо и не всегда ощутимо, но непреложно. Господь приносит человеку болезнь телесную как горькое лекарство от недуга душевного и духовного. Все от Бога: и болезни и здоровье — подается нам во спасение наше. Так и вы принимайте свою болезнь и благодарите за то Бога, что печется о спасении вашем."
Благодарите бога, что вы болеете!
И не ходите к врачу! Так вы нарушите исцеление своей души!))
Помолились врачу, а теперь...))
allonso1 Метки: атеизм, бог, ложь, мысли
Накануне госпитализации
В церкви православный христианин готовит себя к последующему лечению в больнице: он исповедуется (таинство покаяния), причащается Святых Христовых Тайн, берет у священника благословение на предстоящее лечение, просит его молитв о себе. Весьма богоугодно, если (при имеющейся возможности) заказывается сорокоуст о здравии и поминание на псалтирь на 1-2 месяца (последнее возможно в монастырях и на монастырских подворьях), если родственники по соглашению молятся о болящем и страждущем (молитва по соглашению).
Читать дальше...
«Советы болящему в современной больнице»)))
allonso1 Метки: атеизм, бог, ложь, мысли
Свящ.Сергий Филимонов
(СПб, Общество Святителя Василия Великого, 1997)
"Во время обращения к врачам поликлиники за разъяснением по поводу возникшего недуга от вас требуется молитва к Богу, с просьбой, чтобы Господь умудрил их правильно поставить диагноз. Qui bene diagnoscit -bene curat: кто хорошо диагностирует, хорошо (то есть, правильно) лечит — так гласит старинное правило древнеримских врачей. Действительно, от правильно поставленного диагноза полностью зависит успех лечения. Любой врач — человек более или менее опытный в медицинском искусстве. Но факторов, которые могут привести к затруднению диагностики, немало: разрешающая способность аппаратуры, достоверность и точность методики, квалификация врача, его опытность и уровень владения методами диагностики и лечения, его внимательность и даже настроение, состояние. И, безусловно полное доверие врачу со стороны самого больного.
Понятно и естественно, что от ошибок никто не застрахован. Поэтому, предавая себя в руки врача, надо прежде предаться в руки Божий. «В болезнях, прежде врачей и лекарств, пользуйся молитвой», — так говорил святой Нил Синайский. После вашей молитвы, когда вы сказали Господу: «Да будет воля Твоя», решение врача надо принимать как Божий Промысл о вас и вашем здоровье, и, в первую очередь, о спасении вашей души. Если после этого вам предложена госпитализация, лечение или операция, ваш следующий шаг — в храм Божий."
Получается, что бог-апатичен к людям! Его постоянно нужно упрашивать, умолять, соблюдать тупейшие обряды и церемонии, чтобы он помог вам!)) Интересно: это бог сказал, что нужно проводить обряды так-то и так...))
Смешно и только!
Или вы думаете, что ваш божок не всесилен!? Он не знает, что дядя Петя болеет!? )
Да, рабы божьи, молитесь везде и всюду! Молитесь днём и ночью! Молитесь и в ванной, и в туалете!
Вот так и тупеет нация!
БОГ или САТАНА?
allonso1 Метки: бог, атеизм, ложь
Допустим, что бог существует.
Но что тогда имеем...
За всю историю человечества этот бог так и никогда не доказал своё существование!
Если он создал всё это, то он и в ответе за всё!
Какой тогда смысл от этого бога!? Какой смысл тогда от вашей веры в него, если ему наплевать на вас!?
Но он не появляется, не наставляет нас на путь истинный...т.е. ЕМУ ПЛЕВАТЬ на всех и всё!! Но в этом случае теряется всякая логика в существовании вашего бога! И вам, верующим, сразу можно приписать болезнь-расстройство личности вследствии неспособности сопротивляться окружающей среде(это самый настоящий диагноз)!
Это один вариант(и самый реальный).
Другой вариант: ваш бог любит смотреть на смерть, на убийства, на уничтожения целых народов! ЕМУ ЭТО НРАВИТСЯ И ДОСТАВЛЯЕТ ОГРОМНОЕ НАСЛАЖДЕНИЕ! Вот поэтому он и не появляется! Он и не хочет наставлять вас на путь истинный! Вы, верующие, вы-его куклы!
Ещё в старом завете есть слова: забрасывайте всех женщин, изменившим вам, камнями до смерти! Вот и доказательство того, что бог ваш-САТАНА!
Круги на полях делают кенгуру-наркоманы
Круги на полях делают кенгуру-наркоманы
В Австралии на поля, где в медицинских целях выращивается опиумный мак, совершают набеги кенгуру и другие животные. Они поедают растение и в состоянии опьянения вытаптывают на плантациях круги. Об этом заявила Лара Гиддингс, генеральный прокурор на острове Тасмания.
"Мы сталкиваемся с тем, что кенгуру, наевшись маков, впадают в транс и начинают кружиться. Им явно становится хорошо", - рассказала Лара Гиддингс. Она отметила, что все фермеры, выращивающие мак, знают о том, что круги на их полях оставляют кенгуру-наркоманы.
Напомним, что по всему свету в полях появляются таинственные круги, вытоптанные неизвестно кем в пшенице и других культурах. Некоторые объясняют их появление деятельностью инопланетян. Другие считают, что авторами этих часто очень замысловатых рисунков являются любители розыгрышей.
Круги на полях)) Из раздела-БРЕД!
Кто делает круги на полях
Происхождение таинственных кругов на полях давно волнует людей. Однако для белорусских учёных они уже тайны не представляют. Вот какую гипотезу выдвинул Вячеслав Климов: «Известно, что перемещение воздушных масс обусловлено разностью температур. Различают горизонтальное перемещение и вертикальное (конвекция). Холодный плотный воздух в силу закона всемирного тяготения постоянно падает на Землю и за счёт приобретённой в результате этого энергии вытесняет тёплый, менее плотный, приземный воздух в верхние слои атмосферы, где происходит его охлаждение, – круговорот замыкается. Долгое время считалось, что в силу непрерывности действия сил тяготения, а значит, непрерывности падения холодного воздуха на Землю характер конвекции не изменяется во времени. Но нами установлено, что при заходе Солнца он резко меняется, становится импульсным. Это явление мы назвали фонтанной конвекцией и считаем, что именно она отвечает за появление кругов на пашнях. Как нам известно, круги на полях появляются в период длительной жаркой и безветренной погоды, т.е. когда в данном районе господствует устойчивый антициклон. В это время верхний слой почвы засыхает, растения обезвоживаются, воздух становится сухим, его плотность повышается. С наступлением ночи земная поверхность прекращает подпитывать теплом нижние слои воздуха, а холодный слой усиливает давление, постепенно вытесняя теплый воздух вверх. При неровном ландшафте холодные потоки первоначально скатываются в низменности. Но пшеничные поля, как правило, ровные. Здесь холодный воздух блокирует всю массу тёплого воздуха, сосредоточенного между растениями, постепенно тесня его к некоему центру. В результате возникает линза тёплого воздуха. Давление тёплого воздуха в ней постепенно достигает критического значения, и тёплый воздух прорывает купол холодного, устремляясь вверх. В реальных условиях течение газа, как и жидкости, представляет собой вихревое движение. Не является исключением и выброс тёплого воздуха в атмосферу при фонтанной конвекции. С момента образования канала начинает формироваться тёплый вихрь с характерной воронкой в нижней части – он и кладёт колосья равномерно на землю. Так на поле образуется первый круг, диаметр которого равен диаметру воронки, а тот зависит от массы выброшенного в атмосферу тёплого воздуха. В результате трения, возникающего при вращении вихревого потока сухого воздуха, земная поверхность приобретает мощный электрический заряд. Такой же заряд приобретает вихревой поток, выбрасываемый в атмосферу, где, в соответствии с законами физики, образует светящуюся верхнюю воронку вихря. Наблюдателю на Земле она напоминает более привычную тарелку…
Человек и бог
allonso1 Метки: афёры, ложь, атеизм, бог
«При всём уважении к чувствам верующих, идею о том, что человек создан по образу Божию, можно уверенно отбросить» — с этой решительной фразы начинается редакционная статья*, открывающая последний номер журнала Nature. Поводом для столь серьезного заявления стали, с одной стороны, антиэволюционные высказывания американских политиков, с другой — новейшие достижения психологов и нейробиологов.
Взаимоотношения науки и религии никогда не были простыми. Несмотря на активное нежелание большинства цивилизованных людей разжигать этот извечный конфликт, он не желает затухать и в наши дни разгорается с новой силой во многих странах — не только «отсталых», но и самых развитых. Жестокие идеологические баталии вокруг таких вопросов, как гелиоцентрическая система, вращение Земли и наличие спутников у Юпитера, ушли в прошлое, но непрекращающееся развитие науки то и дело порождает новые проблемы.
На сегодняшний день основным камнем преткновения является вопрос о происхождении человека и, в меньшей степени, о биологической эволюции вообще. «От Бога или от обезьяны?» — дилемма слишком острая, затрагивающая самые основы миропонимания, и найти компромисс здесь гораздо сложнее, чем в других, менее животрепещущих вопросах.
Представители разных конфессий относятся к эволюции по-разному: например, католическая церковь уже признала совместимость эволюции с религией, однако большинство протестантов настроены крайне решительно и пытаются перейти от обороны к наступлению, опираясь на так называемый «научный креационизм». Православная церковь в целом склоняется к неприятию эволюции, хотя отдельные голоса раздаются и в ее поддержку (см.: Андрей Кураев. Может ли православный быть эволюционистом?). Так или иначе, ясно, что при желании найти компромисс между христианством и эволюционной биологией можно, по крайней мере в том, что касается происхождения животных и растений. В конце концов, кому до них какое дело.
С происхождением человека хуже — уж слишком принципиален этот вопрос для религии, да и для каждого из нас. Пожалуй, самый удачный путь для поиска компромисса был предложен еще в XIX веке Альфредом Уоллесом (который, как известно, одновременно с Дарвином разработал теорию эволюции на основе отбора). Уоллес был убежден в естественном эволюционном происхождении «животной стороны» человеческого существа, однако полагал, что «высшие» наши качества — умственные, моральные, эстетические — имеют иную природу.
Это предположение еще до недавнего времени вполне могло устроить и самых закоренелых ученых-материалистов, поскольку о природе человеческого разума, памяти, сознания, эмоций строгими научными методами мало что удавалось выяснить. Но в последние десятилетия ситуация стала радикально меняться, прежде всего благодаря достижениям нейробиологии, экспериментальной психологии и сравнительной этологии.
Конечно, наука и сегодня не может похвастаться полной расшифровкой всех тайн человеческой психики. Остались еще нерешенные проблемы. Главная из них в том, что нейробиологи не могут пока даже теоретически себе представить, как из нейронов и синапсов может быть сделан воспринимающий субъект – «я». Но тенденция налицо: один за другим важнейшие аспекты человеческой личности, испокон веков относимые к области идеального (например, память и эмоции), уверенно переносятся в сферу материального, раскрывают свою физиологическую, клеточную, биохимическую природу и эволюционные корни.
Как отразятся эти открытия на взаимоотношениях религии и науки? Ожидает ли нас «последний и решительный бой» или компромисс все-таки найдется? Можно, конечно, продолжать цепляться за оставшиеся «оплоты незнания», за совершенно непонятную пока природу «я» и за уже начавшую приоткрываться тайну «свободы воли» (а больше уже особо и не за что), но что такое «я» без памяти и эмоций, да и долго ли простоят эти последние бастионы?
Одним словом, сегодня наука уже вплотную подобралась к «самому святому» в человеке, и извечный конфликт религии и науки имеет все основания разгореться с новой силой. Да и разве только в религии дело? Практически любому из нас, независимо от убеждений, очень трудно принять современные научные взгляды на природу психики (см.: Неприятие научного знания уходит корнями в детскую психологию, «Элементы», 23.05.2007).
Этим начинают активно пользоваться политики, особенно в странах, где развитая демократия сочетается с высоким авторитетом религиозных конфессий, отличающихся непримиримостью по отношению к эволюционной биологии.
Редакционная статья, открывающая свежий номер журнала Nature, направлена в первую очередь против антиэволюционных демаршей одного из кандидатов в президенты США, сенатора Сэма Браунбека (Sam Brownback). Браунбек подробно изложил свою позицию в статье, опубликованной 31 мая в «Нью-Йорк Таймс». Сенатор утверждает, что человек — не эволюционная случайность, что в нём отражается «образ и подобие» наивысшего существа. «Аспекты эволюционной теории, совместимые с этой истиной, являются полезным дополнением к человеческим знаниям. Те же ее аспекты, которые подрывают эту истину, должны быть решительно отвергнуты как атеистическая теология, притворяющаяся наукой».
Редакция журнала Nature приняла вызов. «И тело, и разум человека произошли путем эволюции от более ранних приматов, — утверждается в статье. — Способ человеческого мышления свидетельствует о таком происхождении столь же убедительно, как и строение и работа конечностей, иммунной системы или колбочек глаза».
Речь идет не только о механизмах работы отдельных нейронов, но и о таких «высших» психических проявлениях, как мораль. Редакция авторитетного журнала при этом ссылается на опубликованную в том же номере статью, посвященную исследованиям одной из базовых человеческих эмоций — отвращения — и ее влияния на моральные оценки. Об этих исследованиях мы расскажем читателям «Элементов» в одной из последующих заметок.
В том, как эмоции управляют нашей моралью, редакция Nature усматривает весомое доказательство эволюционного происхождения того и другого. «Идея о том, что человеческий разум является продуктом эволюции, это не атеистическая теология. Это неоспоримый факт», — утверждается в статье.
Можно ли сегодня всерьез относиться к идее о том, что человеческий разум есть «отражение» разума божественного? По мнению редакции, крайне маловероятно, что существо, способное создать Вселенную, обладает разумом, опутанным такими же системами эмоциональной регуляции, ориентирующимся на такие же системы восприятия и анализа информации, как «прямоходящая обезьяна, приспособившаяся к жизни в маленьких, тесно сплоченных коллективах в условиях африканской саванны».
В статье также отмечается, что в современной антропологии, эволюционной биологии и нейропсихологии остается много нерешенных проблем, но это вовсе не означает, что данные этих наук могут быть отвергнуты на основании одних лишь религиозных верований. Современное научное видение природы человека может вызывать чувство дискомфорта и неудовлетворенности, но это не делает его менее достоверным и менее научным. Любые серьезные попытки обобщения и систематизации имеющихся данных могут быть основаны только на идее о происхождении человеческого разума в ходе биологической и культурной эволюции, без ссылок на божественное творение.
Конечно, краткая статья не может содержать развернутой научной аргументации, да и не должна — у нее другие задачи. Статья интересна прежде всего как симптом, и симптом тревожный. Антиэволюционные настроения в Америке (и не только) уже набрали такую силу, что научное сообщество больше не может сохранять прежнюю невозмутимость и делать вид, что взирает на происходящее «свысока».
Судя по всему, очередной виток противостояния науки, религии и общественного сознания обещает быть весьма драматичным.
* Evolution and the brain (Editorial) // Nature. 2007. V. 447. P. 753.
КРУГИ НА ПОЛЯХ)))))
allonso1 Метки: ложь, афёры, жизнь
Вот прочитал один из способов сделать такой кружок)))
"Мда уж, неужели до сих пор есть кто-то, кто всеръез думает о "инопланетном" происхождении кругов?! Почему-то в упор не видя продольных борозд для сельхозтехники, на этих же полях, по которым очень удобно добраться до места, не оставляя "отпечатков ног". Давно уж известна технология этих "инопланетных" рисунков (каюсь, сам принимал участие в создании подобного "послания землянам") Рецепт... Берется кол с намотанной верёвкой нужной длины и валиком для укладки асфальта (подойдут так же - банкой с песком, небольшим бочонком, бидоном без ручек и т.п.) Вбиваем кол и начинаем потихоньку разматывать, ходя "кругами", в итоге получаем идеальную радиальную примятую площадку, притом колоски не переламываются – сверху смотрится весьма эффектно. Идти лучше спиной вперёд - меньше вероятность оставить отпечатки ног. Таким образом можно сколь угодно "замысловатый" узор нарисовать на поле, нужно лишь выбрать требуемый радиус круга. Тут всё ограничивается лишь фантазией... Сорри за разрушенные грёзы"
Статьи Лунева
allonso1 Метки: Жизнь, афёры, ложь
"Однако вернемся к нищим мечтателям о конкуренции и рынке. Уж скоро 20 лет, как пал СССР, а мы ничего не построили. Нет ни одной республики бывшего СССР, которая бы добилась «европейского уровня» жизни и процветания экономики, науки, образования, культуры. Безусловно, кто-то находится в лучшем положении, как республики Прибалтики (до недавнего времени), кто-то - в худшем, как Украина, Молдова и Грузия. Что получили бывшие советские республики, ввязавшись в конкурентную борьбу с Западом?
Полный развал народного хозяйства и тотальную барахолку. Продавая и перепродавая все то, что досталось в наследство от СССР, эти страны существовали исключительно благодаря «завоеваниям социализма». Никаких долгосрочных проектов не затевалось и не могло затеваться. Почему? Потому, что долгосрочные проекты были инвестиционно непривлекательны. Гораздо проще вложить капиталы в пищевую промышленность, в сферу услуг и получить быструю прибыль, нежели разрабатывать долгоиграющий проект.
В реальности же двадцать лет шел процесс деиндустриализации, за счет чего и создавалась видимость относительного развития. Продали завод, построили на вырученные средства супермаркет и всей страной в нем отоварились. Вот такая очень грубая реальность. Присмотритесь к «собственникам» всего, что вокруг нас - в большинстве финансово привлекательных отраслей присутствуют транснациональные корпорации. Именно их приход власть все эти годы называла инвестициями."
Статьи Лунева
allonso1 Метки: жизнь, афёры, ложь
"Грустно наблюдать, как в информационном пространстве формально независимой страны пропагандируется возможность получить «дальнейшее образование и работу» в европейских странах. Для этого всего лишь надо доказать «вербовщикам», что ты талантлив и можешь принести пользу развитым странам. Самые лучшие, грамотные, перспективные, безусловно, получат работу и… никогда не вернутся на свою Родину. Потому, что самым лучшим нет применения в своей стране. Кажется, что из этого заколдованного круга нет выхода - ведь если страну покидают лучшие, то кто остается? Кто завтра будет развивать высокие технологии, науку, экономику, образование? Конечно же, Запад! Странам же третьего мира остается лишь гордиться тем, что единицы из их бывших сограждан добились «чего-то» не в своей стране. И задавать себе абсолютно идиотский в этой ситуации вопрос: почему они не могли этого сделать на Родине? Потому, что на Родине нет условий, потому, что она сделала все, чтобы из нее уехали. Потому, что в ее информационном пространстве пропагандируется бегство из страны. Потому, что в эту страну НИКТО не верит. Ни те, кто выводит из нее свои капиталы, ни те, кто вырвался во власть, и смысл существования которых свелся к быстрому «хапку» и бегству с наворованным капиталом. Система так устроена. Дети прапорщиков не могут стать генералами, потому что у генералов есть свои дети.
Если кто-то думает, что «импортируя мозги», Запад думает об их воспроизводстве, то он глубоко заблуждается. Весь спектр интересов Запада четко и однозначно описан в задачах «фондов». Никаких точных наук - физики, математики, химии для стран «второго сорта» не предполагается. Все, что позволяет развивать современные технологии, должно умереть, и происходить это будет естественным путем: деградация экономики, вытекающее из этого сокращение спроса на высококлассных специалистов и последующее перепрофилирование вузов… Здравствуй, светлое колониальное будущее!"
Статьи
allonso1 Метки: жизнь, афёры, ложь
"Тотальный контроль за всемирным информационным пространством позволяет Западу обеспечить информационное прикрытие любого своего шага в политической, экономической и социальной сфере. Он и определяет, какой будет мода, какая экономика перспективна, какая валюта стабильна и какая страна демократична. Финансируемые Западом «фонды» проводят по одним им известной методике «исследования» рынков, стран и общественных настроений, каналы доставки доносят эту информацию до потребителей, и весь мир воспринимает данную информацию как неоспоримую истину. Конечно, зачастую в их утверждениях есть доля правды, но не вся. Что в реальности стоит за «исследованием», почему положение дел именно таково, и какова их первопричина - никого не волнует. Противостоять этой системе практически невозможно - в условиях информационного преимущества любая иная точка зрения становиться маргинальной.
За годы тотального доминирования в информационном пространстве западной «точки зрения» у большинства населения постсоветского пространства сложился стереотип, в котором сам Запад является идеальным обществом, лишенным каких-либо значимых недостатков. Своя страна является несовершенной территорией, управляемой кучкой коррумпированных чиновников. Принимая на веру абсолютное совершенство западной модели развития общества, мощь ее институтов и бескорыстное желание оказать поддержку «развивающимся» странам, обыватель никак не хочет задать себе вопрос: зачем и из каких побудительных мотивов оказывается поддержка его стране?
Обыватель никак не хочет понять, что в условиях тотального финансово-экономического доминирования Запад имеет все возможности для наведения порядка на всей планете. При наличии желания можно искоренить преступность, коррупцию и «осчастливить» весь мир. Никто не хочет задать себе вопрос: почему могущественные западные спецслужбы, которые прекрасно осведомлены о коррупции в высших эшелонах власти третьих стран, не предпринимают никаких предупредительных мер? Происхождение всех криминальных капиталов им хорошо известно, как и то, в каких банках и на каких счетах они хранятся. Казалось бы, достаточно одного прозрачного намека коррупционеру на «замораживание» всех его счетов, чтобы раз и навсегда искоренить предмет коррупции. Однако этого не происходит. Ответ на этот вопрос очень прост и очевиден. Коррумпированным чиновником легко управлять и добиваться исполнения им всего, что требуются Западу."
ХОЛОТРОПНОЕ ДЫХАНИЕ
allonso1 Метки: афёры, лженаука
Многие слышали об этом...но мало кто знает, что ОНО из себя представляет...))
Вообщем, очередной ЛОХОТРОН и афёра!
Холотропное дыхание придумал и разработал Станислав Гроф. В течение 40 лет С. Гроф, экспериментально занимался вопросами воздействия ЛСД на человека, а затем и других средств и методов, которые давали сходные результаты. Он написал несколько книг, по которым можно проследить как изменялись его собственные представления и мировоззрение.
Основная идея Грофа-с помощью холотропного дыхания человек может вылечиться, побывать в прошлых жизнях, исцелить свои душевные раны и т.д.)))
После запрещения ЛСД, он переходит на свой новый метод, позволяющий испытывать галлюцинации.
Теперь же по всему миру существуют такие школы...заработок идёт стабильный и очччень высокий!))))
Конкретно, что такое холотропное дыхание.
Холотропное дыхание является более частым и глубоким, чем обычное; в классическом виде дается следующая инструкция по прохождению холотропного процесса:
Первые 5-10 минут дыхание медленное и глубокое.
Последующие 40-60 минут глубокое интенсивное.
Оставшиеся 20 минут начинаются с медленного поверхностного и заканчиваются обычным дыханием.
В процессе дыхания, особенно во время первых процессов, могут возникнуть следующие сложности: спазмы горла, проблемы потери самоконтроля, сильная боль или страх.
Физиологический процесс холотропного дыхания.
При холотропном дыхании происходит гипервентиляция лёгких.
Гипервентиляция вызывает снижение уровня углекислого газа в кровотоке, что в свою очередь делает кровь более щелочной. Это называется респираторным ощелачиванием или алкалозисом. Алколозис порождает онемение и покалывание пальцев рук и ног, губ, испарину, усиленное сердцебиение, звон в ушах; дрожь, чувство страха, паники и нереальности. Еще более энергичное «сверхдыхание» вызывает мускульные судороги, боли в груди, затрудненность дыхания и обмороки.
Ринад Минвалеев, к.б.н., доцент Санкт-Петербургского Государственного Университета и заведующий кафедрой традиционных систем оздоровления Национального института здоровья, говорит в одном из интервью: «Речь идет не о развитии мозга, а о его деградации, потому что гипервентиляция, происходящая во время сессии холотропного дыхания, ведет не просто к сужению мозгового кровотока, но и к гибели нервных клеток».
Одним слово, во время холотропного дыхания мозг недополучает большое количество кислорода, а это ведёт к галлюцинациям, т.е. такому состоянию, когда мозг находится на грани смертельного взрыва! И нужно понимать, что всё увиденное вами, это БРЕД мозга, а не видения с прошлой жизни!
Но повторю: люди были, есть и будут в душе маленькими детьми, не способными различать реальность от сказки!
ШКОЛА БРОННИКОВА-ОЧЕРЕДНОЙ ЛОХОТРОН!
Многие слышали о таком академике как Бронников. Сам он живёт в Украине, кажется в Севастополе...но не это важно.
Так вот, именно он создал школу под своим же именем, которая якобы учит видеть закрытыми глазами!)) Порыскав в сети, сразу понял, что это очередной лохотрон. В школах, куда приглашают прийти( 20-30 грн стоит один сеанс), не собираются демонстрировать свои умения так называемые учителя-лохотронщики!))) А это у же самый главный признак развода! Полный курс стоит где-то 1500 грн. И идёт этот курс несколько дней! Типа за эти два-три дня можно научится видеть закрытыми глазами.
А на записи одной передачи журналист, который лично провёл эксперимент до этого с ребёнком, якобы видящим закрытыми глазами, в открытую встал и сказал, что это надувательство, потому что через эту чёрную повязку(а эта чёрная повязка у всех одинаковая), можно видеть всё вокруг!
Передачу пришлось переписывать, а Бронников быстро ретировался со студии.
Вот, пожалуйста, как сейчас всех обдирают! А многие ведутся, т.к. тяга к чудесам у людей не гаснет! Будьте осторожны!
Атеизм-религия. Правильно ли?
allonso1 Метки: атеизм, религия
Хорошо ли быть атеистом?
allonso1




allonso1 в друзья