Найди себя...

Проверка философов "на прочность". В теме 20 сообщений. #1 Родион Раскольников 26 ноя 2008 в 16:28 Интересный литературный тест. 1. Сколько книг Вы прочитали из знаменитого списка 110 книг Daily Telegraph 2. Скольких авторов - лауретов Нобелевской премии, Вы прочитали. Нобелевская премия по литературе. 1901-2008 knigochei ru/p_21.html 110 книг Daily Telegraph knigochei ru/p_3.html Сообщение Это спам #2 Дима Bravo Радченко 27 ноя 2008 в 19:56 Это больше похоже на проверку Ботанов) Сообщение Это спам #3 Мария Корчёмкина 27 ноя 2008 в 20:47 в списке Daily Telegraph практически нет русских авторов( 15 книг. Сообщение Это спам #4 Анна GRIMM Рудюк 28 ноя 2008 в 0:50 А позвольте Вас спросить при чем здесь философы? Это список книг, "которые каждый уважающий себя джентельмен и леди должны прочесть, дабы прослыть человеком образованным и способным вести светскую беседу с королевой" А Нобелевские лауреаты с какой точки зрения должны быть прочитаны? Сообщение Это спам #5 Анна GRIMM Рудюк 28 ноя 2008 в 0:52 с учетом того, что лауреаты по литературе? Сообщение Это спам #6 Михаил Orf Понятовский 30 ноя 2008 в 0:01 #1 а при чем тут это? #2 +1 Сообщение Это спам #7 Константин kostus Привалов 30 ноя 2008 в 19:07 А что такое "философская прочность"? Можно ли считать нобелевских лауреатов эталонами философии? Сообщение Это спам #8 Толян Шишонин 5 дек 2008 в 5:04 согласен с вами Константин. я думаю с философией вообще нельзя считаться - она независима от любых других понятий. Сообщение Это спам #9 Анна GRIMM Рудюк 5 дек 2008 в 18:33 Чего? 0_о Сообщение Это спам #10 Катерина Хрипко 17 дек 2008 в 23:16 я только 7))) Сообщение Это спам #11 Элон Zaraki Kenpachi Дарк 2 янв 2009 в 11:02 Ответ мой: 1. Ни сколько. 2. Ни одной. :))))))))) Сообщение Это спам #12 Лина 美Lhuna景 Федоренко 2 янв 2009 в 12:22 1. 8 А где "Собор Парижской Богоматери"?? Для меня, в принципе, неплохо, только вот зачем нужен в этом списке Гарри Поттер??? Не понимаю... И читать не собираюсь. 2. Йа таких даже не знаю О_о Сообщение Это спам #13 Вячеслав Олегович 2 янв 2009 в 13:01 Читать надо то, к чему душа лежит,, если чем-то интересуешься, то по линии своих интересов, и неважно, Энгельс это или Монтескье, Джон Локк или Шекспир, Пушкин или Есенин.... не вижу смысла читать что либо по списку, выбирайте себе литературу, по своим интересам!!!! (Но вышеперечисленные авторы заслуживают особого внимания,,, да,, и не читайте современные произведения-убийцы времени,, лучше потратьте его на что-нить полезное)) Сообщение Это спам #14 Лина 美Lhuna景 Федоренко 2 янв 2009 в 20:48 Емченко ★e★m★a★ Вячеслав, +1 Хочу что-нибудь почитать, не знаю что. Посоветуйте что-нибудь, плиз! Только не Достоевского%) Сообщение Это спам #15 Вячеслав Олегович 2 янв 2009 в 22:31 "ОВОД" Этель Лилиан Войнич не читала??? На мой взгляд самая лучшая книга.... Сообщение Это спам #16 Дарья Абрамова 15 апр 2009 в 16:15 Отчет: 1. 13 2. 12 Сообщение Это спам #17 Санёк [Bсеми_забытый] Таськин 15 апр 2009 в 20:22 По мне глупость...философия это не начитанность,а суждение исходящие из собственных жизненных умозаключений... а не какой-то индивид чего-то начитался и это уже считает своим,везде цитирует и делает из себя умного... это не философия вообще никак! Сообщение Это спам #18 Максим Ковальскин 6 мая 2009 в 21:36 Ооо бля Саня) Согласен с тобой. Философия это ход собственных мыслей, рассуждений, а не призёрство по прочтённым книгам Московской библиотеки и к тому же тема так громко сказана "проверка ФИЛОСОФОВ на прочность") ______________________________ Тебя предупреждали, что бы ты не матерился? Сообщение Это спам #19 November Rain 23 мая 2009 в 21:39 я не читала ни одной из этих книг и не считаю нужным этого делать.всеравно придется мыслить по-своему ,возможно другая философия. Сообщение Это спам #20 Max Prokofyev 5 июл 2009 в 2:34 Автор, а сколько ты знаешь видов истины в установившемся мировозрении!? Самая нелепая тема, потому что: 1)вопрос не сопоставим с содержанием темы; 2)автор не согласует направленность содержания темы с целевой аудиторией; 3)автор-обычный заурядный тип, который понял "тупизм" созданного топика, и "скоропостижно скончался" с этой группы!)))